未经准许严禁转载和摘录，欢迎提问留言, 关注我们，持续解读海内外最新动态
在欧盟委员会年底抛出新版“汽车一揽子方案”（Automotive Package），并对CO₂减排规则进行调整之后，欧洲汽车行业内部部出现了明显分化。
乘用车阵营强烈反弹VDA主席直言这是“致命妥协”，宝马CEO公开警告“变相禁燃油车”，企业车队将首当其冲。但商用车重卡OEM的反应却异常冷静。尤其来自大众商用车传拓集团Traton的声音尤为具有代表性。
传拓集团表态：目标没问题，机制有问题
传拓集团CEO在接受德国业界媒体《Handelsblatt》采访时，给出直接的判断：“支持欧盟气候目标，但现在这个系统无法运转。” 但是传拓集团本身其实已在电动化上投资了很多。
ACEA方向
作为传拓集团CEO也是ACEA 商用车板块主席，直接参与了与欧盟委员会、议会和成员国的政策沟通。他反复强调的是，技术和产品已经不是瓶颈，资本也已经大规模进场。传拓集团计划在2030年前，仅在电动化领域就投入超过20亿欧元。问题在于，目前的投入无法形成可观回报。欧洲商用车集团在资产负债表上堆着的是数十亿欧元的电动项目，却暂时不产生利润，这既无法让股东满意，也无法让工程师感到被尊重。所以在现行罚款与合规体系下，每卖出一辆电动卡车，对制造商来说都只有好处，没有坏处。
理想与现实的差距
根据ACEA统计，2025年前9个月，电动重卡在欧洲的新车注册占比仍不足4%。而要满足2030年的欧盟减排路径，市场结构理想状态应该是
- 电动重卡市占率需接近 40%
- 五年内实现近十倍增长
按照现阶段的市场和经济条件，这样的目标在乘用车都无法实现，重卡领域则是不可能的任务。
欧盟为何“放松中期目标”？
在新版规则中，欧盟对重卡行业做出了几项关键调整：
- 取消强制性中期目标
- 允许提前销售的减排量转化为CO₂积分
- 弱化原本极为刚性的线性减排路径
此次调整是欧盟首次正面承认一个现实，减排一刀切是不可能。
重卡不是“消费品”
卡车不是消费品，而是生产资料。对物流企业和车队而言，决策逻辑高度理性，几乎只围绕四个变量展开：购置成本，能源价格，车辆利用率，充电基础设施可获得性。只要TCO不成立，哪怕政策口号再宏大，订单也不会出现。
制度公平性问题
在当前欧洲商用车体系中充电基础设施建设不由制造商控制，而且电价结构也不由制造商决定，最后是购车补贴强度在各成员国高度碎片化。但最终所有合规压力和罚款，却几乎全部落在制造商身上。这样既不公平，也不具备可持续性。
目前德国提出的方案被广泛认可，电动重卡免高速公路通行费至2031年中，可以直接改善TCO。此类方案比强制比例更有效，应在欧盟层面统一实施，而非碎片化存在
重卡电动化考验的是治理能力
重卡电动化是一项系统工程。技术和产品已经准备好，资本已经投入，市场是否启动，取决于制度是否匹配现实。如果基础设施、能源价格和激励机制无法形成闭环，再宏大的减排目标，也只会变成一套高成本的惩罚系统。
未经准许严禁转载和摘录，欢迎提问留言, 关注我们，持续解读海内外最新动态
